segunda-feira, 8 de agosto de 2011

Sabatina V.M.D. DEBATES RELIGIOSOS _ (Parte -III)

(CONCLUSÃO)


Tomás Turbando pergunta:


Eunice
*Como chegou à sua religião?


R_ A religião em mim chegou em uma crescente vivencia em algumas, desde a infância, e devo isso ao

pensamento liberal de meu pai, que sendo filho de família protestante, optou pela doutrina espírita,

mas nos estimulou a buscar livremente até encontrar a que melhor nos falasse ao coração. Assim numa

irmandade biológica de 16 irmãos, concentramos várias escolhas que convivem com razoável harmonia.


*-Já questionou os ensinamentos de Kardec alguma vez?


R_Sim claro! E foram os questionamentos que me levaram ao entendimento que detenho agora.

Mas ainda não tenho todas as respostas .rs; somos limitados e muitas repostas só nos é possível

quando abrimos a mente e o coração, e atingimos a maturidade suficiente para tanto.



*Tem algo que discorda que possa nos revelar?


R_Da codificação não.

Mas de algumas interpretações sim.

Uma delas é a negação aos preceitos elevados da umbanda, e seus representantes espirituais.

Outra são as criticas preconceituosas a inúmeros orientadores que teve por missão nos enriquecer com

novos conhecimentos espirituais e que não estava na hora de serem falados por Kardec, como Ramatis,

Roustang, Zíbia e outros que vieram para somar, mas foram repudiado pela nossa vaidade sob a pretensa

bandeira do purismo doutrinário.


Muitos desses se dão ao direito de criticar os irmãos evangélicos por não "aceitarem"em tese nada que

esteja fora da Bíblia, mas por seu turno fazem o mesmo com respeito a Doutrina Espirita; para mim o

que difere é apenas os livros; os comportamentos são idênticos.


RODRIGÃO (◣_◢)Peergunta:

Eunice

*_Creio que esta é a mais coerente, depois de se compreender a reencarnação. Sem este entendimento é

perda de tempo tentar compreender essa teoria. Uma coisa está implicitamente ligada a outra.
.

Concordo contigo.


*-Você quer dizer que, o processo reencarnacionista depende de outros mundos...é isto? (se for

concordo contigo. )


R_Não é bem assim meu a amigo.

O que eu disse foi que a compreensão da nossa origem ser oriunda de outros planetas, só pode ser

compreendida de forma coerente a partir da compreensão do “dogma” da reencarnação, pois já vi

refutações baseadas na chegada do homem ao Planeta Terra vindo através de espaçonaves.


*-Algumas tribos espalhadas no mundo matam crianças que nascem com alguma deformação. Na

sua opinião qual o acarretamento espiritual para estes?


R_Certamente estarão sujeitos as leis de causa e efeito , e evoluirão ao ponto de não cometerem mais

o infanticídio como solução para seus problemas de sobrevivência.



♥♥♥ Johnny EMO pergunta:


*-Gays e bi tem ou não direito e acesso à fé cristã, na sua opinião? (digo em frequentar centros e

igrejas sem serem discriminados ou que a sua sexualidade seja questionada como um problema

espiritual)


R_Quem não tiver problema espiritual para corrigir, certamente não estará reencarnado na Terra.

Assim todos nós temos nossas dificuldades a serem superadas.

Houve um tempo em que uma mulher simplesmente por ser separada do marido, não odia adentrar a uma

igreja na hora da missa, junto as demais; As prosttutas tinham a sua entrada vedada em locais

publicos, os negros tambem, e até mesmo os deficientes eram segregados do convivio publico normal; O

que fazem hoje aos homosexuais, não difere desse tempo infeliz. Só que há muitos homosexuais que

convive normalmente em todos os setores da vida incónito e nem mesmo seus familiares conhecem essa

parte de sua identidade. (?)

Não vejo a questão da sexualidade como um problema para a interelação do indivíduo em nenhuma área da

atuação humana.

Isso é pobreza de espírito e dureza de coração.

As religiões existem para auxiliar o ser humano a ser melhor, e não para fazer deles selecionadores

de seus proprios irmãos.

Quando aprendermos todos, a ver o nosso próximo como a nosso irmão, não teremos mais preocupação coma

sexualidade alheia.


*Cigana Violeta*

Só epsiando minha lindinha! rsrs

Saudades menina!

R_Pra voce Ciganinha linda!



Pai Véi pergunta:

*-Defina o espiritismo na SUA visão.

R-É uma doutrina abençoada, que liberta as mentes e os corações dos que tenham olhos e ouvidos para

ver e ouvir, mas, se dizer espírita ,não faz do cidadão um ser diferente.

Suas obras falarão por ele´.

Não vejo a D.E. como propriedade dos "espíritas" mas como um "Patrimonio Universal"; todos tem o

direito a ela, e de tirar dali o que melhor lhe aprouver, sem ter que ficar se justificando a todo

momento a quem quer que seja.


Quero com isso dizer que as demais doutrinas espiritualistas podem e devem se beneficiar com os

postulados de kardec, sem nenhum constrangimento perante os Espíritas ortodóxos,(Os conservadores).


*-Qual a religião que você simplesmente não concebe?

R-Não existe.

Todas são importantes e realizam o seu papel sob a Ordem Suprema dentro do contexto da Humanidade.

Não há um só ato das criaturas que não tenha importancia para a Humanidade.



ஐLudmilaஐ pergunta:


Eunice
*1- Vemos dentro do Espiritismo, uma parcela de espíritas que não aceitam o lado "religioso" e

cristão do Espiritismo. Querem deixar Jesus de fora do Espiritismo. Já cheguei a ouvir essas pessoas

dizerem que o Espiritismo não é aTerceira Revelação e que Kardec só codificou o ESE para que a DE

fosse mais bem aceita por parte dos ocidentais. Só reconhecem o lado filosófico e científico do

Espiritismo...

Confesso que fiquei chocada qdo me deparei com esse lado que me era desconhecido.

Aí eu te pergunto, o que você acha dessa postura?


R_Observando essa postura, dá pra você ver como há “N” formas diferentes de se entender qualquer

coisa.

Os espíritas em geral em nada diferem dos demais religiosos da humanidade; Da mesma forma

encontraremos divisões por diferenças conceptivas no catolicismo, no protestantismo por exemplo, e

cada um por seu lado jura estar com a verdade.


Estão certos? Estão errados? Depende de como se analise. Se apenas conseguem reconhecer o lado

filosófico e científico, deixando de lado a questão religiosa, penso que esse grupo possa pertencer

talvez a um grupo de ex-ateus ou agnósticos em vida pregressa, que tenta se adequar a nova situação, mas com

resistência a religião na atual existencia. Quem sabe?


Da mesma forma encontramos nos evangélicos por exempl,uma divisão que só reconhece como profetas

aqueles que foram circuncidados, e somente estudam e seguem os que eles disseram.

E sabemos que o Apostolo Pedro, quando deparou com essa questão levantada por Paulo e o discípulo

Thiago, tenha deixado claro que era questão de somenas importância diante da tarefa a ser levada

adiante como apropagação dos ensinos do Mestre.

Estudando Moisés, percebemos que ele instituiu a circuncisão por uma questão de higiene e saúde, mas

teve que debitar na conta de Deus, para ser obedecido.(!)


*2- Qual o livro que vc leu e mais te tocou, ou que lhe trouxe muitos ensinamentos além dos livros

básicos?
.

R_Basicamente todos os livros nos trazem precisos ensinos.

Citar um ou outro seria correr o risco de cometer injustiça com outros.

Mas gosto especialmente das obras de Emmanuel, Ramatis, Pietro Ubaldi, André Luiz, dentre muitos

outros.

Para citar apenas um que me marcou Francisco de Assis de Eça de Queiroz- Espírito. Temos muito

material de excelente qualidade no mercado.



* 3- Depois da DE, com qual religião vc mais simpatiza e a qual seguiria tranquilamente?


R_A Umbanda sempre esteve presente no sangue,rs!; acho que pela minha ancestralidade negra e

indígena, mas poderia ser qualquer outra, como a católica carismática ou a protestante séria ,por

exemplo, visto que todas buscam a mesma coisa em comum, ou seja a felicidade da alma humana!


Se eu tivesse de conviver num lugar onde não pudesse encontrar uma casa espírita, penso que

conseguiria harmonizar-me em qualquer grupo que houvesse, pois o conhecimento que já adquiri, não

sofreria nenhum prejuízo, e poderia aprender mais.

Bjs!


Dali! perguntou:

* Eunice

Por várias ocasiões, vc se mostrou veementemente contra o aborto, mesmo em casos de fetos

anencéfalos. Gostaria de saber se vc tb é contra o aborto no caso de estupro, como o da menina de 9

anos que engravidou do padrasto. Vc deve saber que é gravidez de alto risco, até pq a natureza não é

perfeita: mesmo que a natureza faça com que uma menina de 9 anos já ovule, o corpo da menina não está

suficientemente desenvolvido para abrigar uma vida, podendo esta vir a óbito.

Desenvolva sua posição.


R_Minha primeira profissão, da qual hoje sou aposentada foi na área da Biomédica.

Portanto não só sei o que é Estado de Risco, como por Ética profissional meu primeiro compromisso é

com a defesa da vida em si.


E isto antes da religião, que só fez reforçar esse princípio.

Portanto, a priore sou realmente contra a eliminação de uma vida seja lá por que motivo, mas concordo

coma visão médica em que se busque salvar a mãe quando não se é possível salvar ambos, já vi isto

acontecer várias vezes e com pesar sempre; Porém também já vi o contrário e com resultados felizes

para todos.

No caso da menina, não julgo nem um lado nem o outro, pois apesar da polêmica, cada lado por sua vez

detém suas razões que eu respeito.


A Deus cabe o conhecimento dos porquês, e concebendo a reencarnação, como possibilidades de novas

incursões na carne, certamente esses espíritos vivenciando esse período mesmo que de 15 semanas na

carne teve seus propósitos cumpridos, que superados lhes darão direito a outras oportunidades, para

aqui voltarem de forma mais tranquila. Assim tudo está como deve estar.


Olá meu Grande amigo Francisco, voce perguntou:


*Grande amiga Eunice

Sei que você é simpatizante da LBV, eu também o sou, só que fiquei muito decepcionado com o super

salário do Sr. Paiva Neto, dinheiro que era doado para as obras sociais da entidade, acho que o

Alziro Zarur ficou muito triste.


Qual foi sua posição na época deste escândalo ?


R_Sou voluntária da LBV há vários anos, também frequentadora de suas reuniões ecumenicas, e

colaboradora financeiramente para com algumas das suas inúmeras obras sociais, espalhadas pelo Brasil

e pelo mundo afora.

Todas essas obras são mantidas pelos voluntários, não há parcerias governamentais.

Acompanhei toda essa polemica que foi preparada e gerida pela globo, por uma razão específicamente

política; ou seja: Na época a LBV, se preparava para colocar em funcionamento a primeira estação de

TV aberta, e diante da provável concorrencia, o diretor da globo tentou de todas as formas impedir

tal realização, (estou falando do dr. Roberto Marinho, o Pai);


Então ele encomendou aquela série de reportagens que resultaram em uma condenação contra a Globo, que

por vinte anos não poderá veicular nenhuma imagem ou palavra ligada a Fundação José de Paiva Netto,

nem da LBV. Logo depois de sua morte, o seu filho que assumiu o comando da rede, convidou a fundação

para ocupar um dos canais da SKY acho que o canal 23 ou 72, não sei ao certo.

E com um pedido de desculpas pelas atitudes de seu pai. Então o prejuizo que as instituições tiveram

foi alguns colaboradores terem capitulado quanto a honestidade do uso das doações. Porém, basta

entrar num dos sites da mesma, e verificar o imenso trabalho que é realizado, e concluir por si mesmo

de que lado está a verdade sobre estes fatos.


Minha posição diante deste escandalo? _As obras de um homem são sua melhor defesa.



Francisco pergunta:


*- Prosperidade a cara dos neopentecostais, caridade a cara dos espíritas, por que focos tão

diferentes sobre amensagem de um mesmo Deus ?


R_Prosperidade deve ser ao meu ver uma meta importante sim e de todos, mas como fruto do trabalho

pessoal e constante na busca do evoluir como ser integral e não do imediatismo, na barganha com o

Eterno.

Acho isso uma ilusão, por exemplo quando propagam que o indivíduo deverá dar o que tem para “deus”

para ganhar mais; Deus não precisa do nosso dinheiro, afinal não é Ele o dono do mundo?

Enquanto que a caridade é uma obrigação dos que já compreenderam que devemos proporcionar ao

semelhante ações de carinho, proteção e zelos, é exercício do fraternismo, do Amor; não para receber

algo de Deus em troca, mas por ser esta uma necessidade moral-espiritual, por ser a coisa certa a se

fazer. Um valoriza o bem viver na carne; outro o espírito eterno do homem;

Vê no próximo seu irmão em eternidade, na caridade a possibilidade de fazer ao outro o que desejaria

lhe fosse feito, faz o bem pelo bem, visando a vida futura, aqui ou além, a prosperidade do espírito.


*Amor, perdão e caridade, nos fale da relação entre os três ? pode existir um sem os outros dois ?


R_O Amor fortalece, o perdão liberta, a caridade nos faz irmãos.

Quando se Ama, aprende a perdoar e nisto já esta implícita a caridade.


*Qual o pior dos pecados ?


R_Não existe pecado, mas equívocos, que podem ser corrigidos a qualquer tempo.



RODRIGÃO (◣_◢)pergunta:


*-O que é mais importante na sua opinião: fé ou obras?


R_Ambas tem o mesmo peso e valor.

Uma sem a outra é morta.

É lei natural.

_Se você deseja construir uma casa ,e a projeta, ela já existe em sua mente, mas só materializará se

você mobilizar os recursos, atravez do seu trabalho. A fé é a substancia das coisas desejadas, mas

ainda não é a coisa materializada, até que você a construa de fato.


*Eunice

Como distinguir dentro de nós o que é soberba e o que é orgulho religioso? (Como vc faz?)


R_Os piores exemplos do comportamento humano ligados religiões, são produtos da soberba, que leva o

indivíduo a se sentir superior ao outro, com direitos exclusivos perante Deus sobre os demais.

Pode ser reflexo do orgulho e ambos estão como que interligados, vejo um como subproduto do outro.

Na liturgia católica é tido como um dos pecados capitais.

O orgulho promove um estado de auto satisfação que alimentado pela soberba pode gerar frutos

maléficos, desastrosos, como o preconceito separatistas, racismos e até guerras, como as que vemos

hoje pelo mundo.


Como faço?

combater em mim de todas as formas possíveis.

Ainda hoje ouvi minha vizinha que corrigia o filho dizendo-lhe o seguinte: _"(...)Voce sabia que a

Primeira Guerra poderia ter sido evitada? Sabia que o que lhe deu origem foi um desaforo, uma ofensa

que uma pessoa não conseguiu perdoar (ela usou a palavra aceitar)? E que por causa disso milhares de

pessoas morreram e que não tinham nada a ver com isso?

Fiquei a imaginar o efeito destas palavras na cabeço do garoto ao longo da vida". Quantas lições

vinda de uma simples mãe?"

Estou isenta? Ainda não certamente.Creio que ninguém está.



Juninho, Olá meu amigo! O prazer é meu.

Voce perguntou:

*Eunice

Há quanto tempo...é um prazer debater contigo novamente. (nem sei se lembra de mim... )

Claro que me lembro de vode! Faz tempo mesmo. Vamos lá!

Vamos começar:

*Explique a teoria reencarnacionista partindo do princípio "espaço físico", ou seja, hoje temos quase

7 bilhões de pessoas no planeta, e crescendo...

Como fica a reencarnação daqui há uns 30 anos, onde não mais haverá espaço físico para que se

reencarne.


*A teoria diz que Deus não para de trabalhar, criar, por outro lado há uma constante transição; Hoje

morre-se muito mais pessoas num dia que numa das grandes guerras inteiras, o próprio homem se

encarrega do equilíbrio. Num Hospital- maternidade, em época de "virada da lua", quando nascem mais

bebês, não chega nem aos pés do número de mortes, portanto para cada um que nasce, morrem uns cinco

(suponho).Destes cinco, certamente metade não foi de morte natural. O próprio homem vai abrindo

caminho e as"vagas" e ou valas.


*-Como ficarão os espíritos que não alcançaram a evolução?


R_Sempre se evolui nalgum ponto, mesmo que lentamente, ninguém passa uma existência por aqui sem que

melhore em algum ponto, porém o planeta já começou a fazer seu expurgo, os desencarnes em massa cada

vez mais freqüente e com números cada vez maiores de “vítimas”, é um claro sinal. Destes, muitos não

voltarão a reencarnar por aqui. Enquanto outros chegarão de orbes mais adiantados, para tarefas de

auxílio na fase de regeneração que se instalará no Planeta Terra.


Yankee perguntou:

*Como vc vê a Teologia da Prosperidade?


R_Marketing. Uso errado da "palavra de deus".Mas tenho visto que há os que realmente acreditam nisso,

contrapondo ao termo inverso da telogia da pobreza. Acontece que nem uma nem a outra tratam de fato

do que realmente deveria tratar uma teologia legítima, mas acabou virando modismo de espertalhões,

que se aliam a outros ambiciosos,que caem nesta rede.

Penso que se merecem.


Tudo na vida pode ser medido pela natureza que é sábia mestra, e nela encontramos a "virtude do

equilíbrio".

Nos antigos a sabedoria: "Nem tanto a terra, nem tanto ao mar".

Se fosse para toda a humanidade ser extremamente rica ou pobre,já teríamos começado assim, mas se

existe os dois polos, é que estes se fazem necessários para ambos que na busca do equilíbrio, busque

o crescimento integral como ser terreno e espiritual.

Mas o que me choca é utilizarem um instrumento que em princípio visa o crescimento espiritual, o

preparar-e para a vida depois da vida, e se apegam as coisas terrenas que fatalmente aqui ficará após

a vida física, e esquecem de cuidar do que realmente importa: O Espírito dos homens.

São todos uns iludidos.Prestarão pesadas contas no tão proclamado "Dia do Juizo".



♥♥♥ Johnny EMO disse:

*Eunice, miguxáh...

Quanto ao ensino doutrinário das religiões.

Você não acha que o certo deveria que se ensinasse, por exemplo, numa Igreja, a doutrina de outras

religiões, e fazer um parâmetro quanto à religião professada, do que pura e simplesmente criticar?


R_Que bom se pudesse ser assim, não é mesmo?

Mas como erradicar dos corações os vícios da soberba a tanto tempo arraigado nas almas humanas?

Seria bem mais honesto. Quem sabe um dia as igrejas não vire escolas e permita que seus postulantes

tenham liberdade de pensamento e possa escolher livremente qe caminho seguir, como se faz com as

profissões?



Tigre Olá! Voce perguntou:

*Dar ou não esmolas? Isto interfere na evolução do espírito?

R_Doar as vezes é mais difícil que receber.

Porém quem sempre recebe, pode acabar viciado, perdendo a oportunidade de adiquirir o hábito do

trabalho. A melhor forma de ajudar é ensinar, dar condições para que o necessitado possa buscar de

forma digna o seu próprio sustento. Por outro lado há os que usam do recurso de doar, para “aliviar”

consciência e barganhar com Deus. A evolução de um espírito só acontece pelo esforço próprio no seu

crescimento. É resultado de trabalho individual, ninguém cresce por ninguém.Nem doando, nem

recebendo.


*-Dando uma esmola à um mendigo, estaremos contribuindo para sua degradação (uma vez que o mesmo

ficará acomodado na sua situação) ou estaremos prestando uma caridade?


R_Existem aqui dois lados a serem considerados Um é do quem promove a doação.- É responsabilidade de

quem tem auxiliar o que nada tem, isso é moral.

Como posso sentar-me à mesa com meus filhos e saborear uma bela e saborosa refeição, sabendo que na

casa vizinha lhes falta o mínimo, para uma alimentação digna?

Como me aconchegar em leito aquecido e asseado, abendo que logo ali sob um viaduto, uma família

inteira sofre as agruras de um inverno, e podendo modificar esta situação, não me mobilize para tal?

Do outro lado está o que sofre as carencias._Se este se acomoda, não se esforça para se melhorar,

deixa de ser necessitado, passando a usurpador da bondade alheia, porém se o que doa se tornar juiz

do que recebe, estará também incorrendo em erro, pois ninguém pode ser juiz de ninguém a não ser de

si mesmo, pois só sobre si, tem autonomia para relativa.


A caridade verdadeira, não conhece ingratidão, chega auxilia e passa.

Há um juiz incorruptível, chamado consciencia, que cedo ou tarde chegará para cobrar ao que recebeu

sem merecer.


Um mendigo é um espírito atrasado ou está nesta condição por pura falta de oportunidades?


R_Um mendigo ou um rico é um espírito colhendo sua plantação, e recebedo da justiça divina rica

oportunidade de se acertar com a justiça divina em novas semeaduras e corrigir atos do passado.

Nem um é castigo, nem o outro é premio, ambos estão na mesma balança evolucional.

O mendigo pode estar aprendendo a valorizar a vida por outros recursos, e o rico aprendendo a

partilhar, valorizando a vida como um todo. Por exemplo procurando melhorar a vida de outros, dando

oportunidade de trabalho, escola , saúde etc.


Oscar Alho pergunta:

*Eunice

Acabei de ler noutra comuna, o Rodrigão se intitular "Cristão Umbandista".


O que vc pensa disto?

R_Porque não?

Afinal a Umbanda não segue os ensinos de Jesus, o Cristo?

Pai Véi perguntou:

*-Me dê sua opinião pessoal sobre a prática de magias?

R_Vejo magia como ferramenta natural da Umbanda. Pelo que eu entendo, Umbanda é toda Magia, e é

encantadora.

O uso de elementos materiais como ponto de fixação do médium ou do consulente é necessario devida a

condição humana ainda com certa dificuldade para realizar a verdadeira Magia Interior, sem prescindir

das representações exteriores.

Mas toda a nossa existência, acontece em forma de transmutação, de trocas entre os seres e a

natureza. E a Umbanda, como a quimbanda, sabem muito bem como explorar esses mecanismos.

Acho que o principal vem sendo feito agora, que é o estudo, pois ele abre uma imensa porta para essa

ponte interativa entre o visível e o invisível, e cada um saberá como e porque, quando e onde, e

quais os resultados.



*...E sobre oferendas?

R_Meus conhecimentos sobre a Umbanda ainda são parcos, e talvez não venha a contentar alguém que

tenha conhecimentos mais aprofundados. Mas a meu ver, as oferendas tem um objetivo peculiar, ligado a

questão energética dos objetos ofertados, ou simplismente para proporcionar ao ofertante uma ocupação

que o mantenha concentrado, ligado ao que está sendo feito em seu favor.

Lembro-me de uma explicação de um preto velho quando lhe perguntado, porque receitou para determinado

consulente, sete banhos de ervas e a coleta das águas dos banhos, para ser vertido em água corrente,

e ele respondeu: _"Esse fio, é acomodado e preguiçoso, além de indisciplinado, Com a receita, ele

cumpre uma rotina disciplinada, de higiene corporal,além de fazer uma saudável caminhada até o

riacho._Objetivo educativo."
.

O costume de ofertar frutos, flores, etc, é um culto à natureza de onde os coordenadores espirituais

da umbanda retiram elementos fluídicos para realizarem o seu trabalho junto ao homem, que também é

parte da mesma .

Ainda aqui é troca.

E aos que podem ver certamente se encantam com o labor dos espíritos com os objetos das oferendas.

Pois delas coletam energias sutis ou plasma vegetais que manipulam conjuntamente com o ectoplasma dos

humanos e utilizam em benefícios dos próprios ou dos espíritos socorridos.


Também conjugam com o plasma animal, sem necessariamente ter que abatê-los; são doadores vivos. Esse

material coletado pode ser armazenados e encaminhados onde se faça necessário, como hospitais,

presídios, ou no sub-mundo das trevas, para acudir irmãos desencarnados ali localizados.

Além dos seres sutis que habitam a orla do visível em fase evolutiva, e que utilizam de parte

energítca desse material, como os Elementais.

O trabalho é fabuloso!



*-E sobre a diferença na incorporação da

Umbanda, Candomblé e Mesa Espírita...?

R_Sabendo que a mediunidade é parte natural do ser humano, e faz parte de seus compromissos

espirituais, há que haver diferenças sutis, entre um tipo de exercício e outro, visto haver

diferenças vibracionais importantes, entre as práticas.


Um médium cujo potencial mediúnico preparado previamente para exercer seu labor na Doutrina Espírita,

é quase sempre mais suave, enquanto que para o Medium da Umbanda e Candomblé que fazem o trabalho

mais pesado onde exige muito mais do médium, essa suavidade é quase nula, na medida em que vão se

expor a condições muito mais drásticas no contato com entidades em situações muito mais exigentes.

Mas de um modo geral, o processo é o mesmo,para um e outro, exceto para a quimbanda onde o médium

interliga com elementos ainda não humanizados, e requer maior vigor mediúnico; Os Elementais.


De forma bem simplificada o médium da Umbanda faz o trabalho do desbravador, e o da D.E., o do

colonizador. Ambos precisam um do trabalho do outro, mesmo que não se conheçam. O trabalho de um é

complemento imprescindível do outro, em benefício de terceiros, em nome do Amor fraterno, da Caridade

Real.


Moderador VMD2

Sabatina encerrada.

Não serão permitidas mais perguntas neste tópico, somente considerações finais à Eunice!

A MODERAÇÃO!
22/03/09

Eunice disse:
Agradeço à Moderação e aos companheiros.
Foi muito interessante e prazeiroso.
Deixo meu abraço a todos.

Nenhum comentário: